"ဘာလဲ-ဘယ္လဲ" "ဘာလဲ-ဘယ္လဲ" "ဘာလဲ-ဘယ္လဲ"

"ဘာလဲ-ဘယ္လဲ"

ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီရဲ႕ မဲဆြယ္စည္းရံုးပြဲတစ္ခုမွာ ႀကံ႕ခိုင္ေရးပါတီရဲ႕ အမ်ိဳးသားေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ မူဝါဒေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မဲဆႏၵရွင္တစ္ဦးကေမးခြန္းမ်ားေမးခြန္းခဲ့ၿပီး အဲဒီေမးခြန္းေတြအေပၚ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီရဲ႕ေျဖၾကား ခ်က္ေတြကို မဲဆႏၵရွင္မ်ားအားလံုးသိရွိသင့္တယ္လို႔ ယူဆတဲ့အတြက္ ေဖာ္ျပေပးလိုက္ပါတယ္။

မဲဆႏၵရွင္တစ္ဦး၏ေမးခြန္းမ်ား

၁။ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒကို NDF က ေဒၚခင္ဝိုင္းၾကည္ စတင္ တင္သြင္းခဲ့ျခင္းဟုတ္/မဟုတ္။

၂။ ဘဂၤါလီ ၁၀ သိန္းေက်ာ္ကိုဝိႈက္ကတ္မ်ားထုတ္ေပးၿပီးမဲေပးခိုင္းကာဦးေရႊေမာင္တို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ ေအာင္လုပ္ခဲ့သည့္ပါတီ။ ဦးေရႊေမာင္လိုလႊတ္ေတာ္ထဲမွာရိုဟင္ဂ်ာအေၾကာင္းေဆြးေႏြးေနတဲ့အမတ္ကိုပါတီဝင္ အျဖစ္လက္ခံထားတာကေရာအမ်ိဳးဘာသာသာသနာအတြက္ ရင္ေအးေစမယ့္ အခ်က္လား။

၃။ အၾကမ္းဖက္သမားတိုင္းသည္ အစၥလာမ္ျဖစ္ေနတာထူးျခားပါတယ္။ ျမန္မာႏုိ္င္ငံဟာလည္း အစၥလာမ္ မိုက္ေဇးရွင္းကိုစိုးရိမ္တာသဘာဝက်ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ မုံရြာ၊ရန္ကုန္အပါအဝင္ ျမန္မာႏို္င္ငံအႏွံ႕မွာ မူဆလင္ေတြ မ်ားလာတာဘယ္အစိုးရလက္ထက္မွာလဲ။

၄။ ေဒၚစႏၵာမင္းတင္သြင္းသြားတာကလက္ရွိျပည့္တန္ဆာလုပ္ငန္းမွာလုပ္ကိုင္ေနတဲ့သူေတြကိုမွတ္ပုံတင္ေပးဖို႔လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္႔တန္ဆာလုပ္ငန္းကုိပိုမိုႀကီးထြားေအာင္ လုပ္ဖို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ေကတီဗီြ၊ မာဆပ္ေတြကမိန္းကေလး ေတြ ဟာ ဟိုလူ႔ေၾကာက္ရ၊ ဒီလူ႔ေၾကာက္ရ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလူေတြကိုကာကြယ္ေပးဖို႔ ဥပေဒတင္သြင္းတာပါ။ ျပည္သူ႔ က်န္းမာေရးအျမင္အရ HIV ကိုေကာင္းေကာင္းမထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ဘူး။ ျပည့္တန္ဆာေတြကိုသာတရားဝင္ေသြးစစ္ႏိုင္မယ္ ဆိုရင္ HIV ကိုထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မယ္။

၅။ NCA ကိုလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစံုမပါပဲေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္မွာအေျပးအလႊားလုပ္ရာက်ေနတယ္။

၆။ မည္သည့္ပါတီတက္တက္ ဗုဒၶဘာသာအမ်ားစုျဖစ္သည့္ ျမန္မာႏုိ္င္ငံတြင္ အမ်ားစု၏ဆႏၵကိုေက်ာ္လြန္၍ လုပ္မည္မဟုတ္။

ျပည္ခုိင္ျဖဳိးပါတီ၏ေျဖၾကားခ်က္မ်ား

၁။ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒကိုလႊတ္ေတာ္တြင္ စတင္အဆိုျပဳခဲ့သူမွာ NDF က ေဒၚခင္ဝုိင္းၾကည္ျဖစ္သည္မွာမွန္ကန္ပါ သည္။ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒေလးခုကိုမူၾကမ္းဆြဲ၍ လႊတ္ေတာ္ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီကိုတင္သြင္းခဲ့သူမွာ သက္ဆုိင္ရာ ဝန္ႀကီး ဌာနမ်ားျဖစ္ၿပီးထိုဥပေဒၾကမ္းမ်ားကို ျပဌာန္းရန္ သင့္/မသင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္းမဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာတြင္ ႀကံ႕ခုိင္ေရးႏွင့္ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေထာက္ခံ၍သာ ဥပေဒကိုအတည္ျပဳႏို္င္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ အတိုက္အခံပါတီႀကီး တစ္ခုက အမတ္မ်ား အားလံုးက ကန္႔ကြက္ခဲ့ေသာ္လည္း ထိုပါတီမွာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ စုစုေပါင္း၏ ၈% ခန္႔ သာရွိ၍ ထိုဥပေဒၾကမ္း မ်ားကို အတည္ျပဳႏိုင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုပါတီမွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသာ ကိုယ္စားလွယ္ စုစု ေပါင္း ၏ ၅၀% ေက်ာ္ရွိပါက ထိုဥပေဒမ်ား ျပဌာန္းႏိုင္မည္မဟုတ္။ လာမည့္ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးတြင္ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒ မ်ား ကို ကန္႔ကြက္သူမွာ ကိုယ္စား လွယ္စုစုေပါင္း၏ ၅၀% ေက်ာ္ရွိပါကမ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒ(၄)ခုကိုအခ်ိန္ မေရြး ဖ်က္သိမ္း ႏိုင္သည္ ။ (အတိုက္အခံ ပါတီႀကီးတစ္ခုသည္ ထိုဥပေဒမ်ား မူၾကမ္း ထြက္မလာခင္ကပင္ ၾကဳိတင္၍ ကန္႔ကြက္ခဲ့သလို လႊတ္ေတာ္တြင္းမဲခြဲရာတြင္ လည္း ကန္႔ကြက္မဲေပးခဲ့သည္)

၂။ ဝိႈက္ကတ္သည္ ျမန္မာႏုိ္င္ငံနယ္နမိတ္အတြင္းေနထိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံသားမစိစစ္ရေသးသူျဖစ္ေၾကာင္းခြဲျခားႏိုင္ရန္ ထုတ္ေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီးဝိႈက္ကတ္ကိုမဲေပးခြင့္ျပဳခဲ့ျခင္းသည္ ယခင္စစ္အစိုးရ၏အမွားျဖစ္သည္။ ယခုသမၼတဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္တြင္ ဝိႈက္ကတ္ကိုပယ္ဖ်က္ခဲ့ၿပီးထိုျပႆနာကိုေျဖရွင္းခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ဦးေရႊေမာင္၊ ဝႈိက္ကဒ္ စသည္တို႔မွာ ယခင္တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္ကအက်ဳိးဆက္မ်ားျဖစ္ျပီးလက္ရွိေခတ္သစ္တြင္ ဝႈိက္ကဒ္မဲေပးခြင့္ မရွိေတာ့ သလို ဦးေရႊေမာင္သည္လည္းအေရြးခံပိုင္ခြင့္ မရွိေတာ့သလို ႀကံ႕ခိုင္ေရးပါတီမွလည္း ထုတ္ပယ္ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ဝါးလုံးရွည္ႏွင့္ သိမ္းက်ဳံးေျပာဆိုျခင္းမွာအဆိုးျမင္ သက္သက္သာ ျဖစ္သည္။

၃။ အၾကမ္းဖက္သမားတိုင္းအစၥလာမ္ဆိုသည္မွာမွန္ကန္မႈမရွိပါ။ ကိုလံဘီယာမွ FARC ၊ စပိန္မွ ETA စသည္ျဖင့္ အစၥလာမ္မဟုတ္တဲ့ အႀကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားစြာရွိပါသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္လည္းလက္ရွိအခ်ိန္တြင္ အရပ္ဖက္ ပစ္မွတ္မ်ားကို ဗံုးခြဲဖ်က္ဆီးေနသူမ်ားမွာအစၥလာမ္မစ္အႀကမ္းဖက္အဖြဲ႔မ်ားမဟုတ္ပါ။ ျမန္မာႏို္င္ငံအႏွံ႕မွာအစၥလာမ္ ဘာသာဝင္ေတြ တိုးပြားလာတာကေတာ့ အဂၤလိပ္အစိုးရလက္ထက္မွာျဖစ္ပါတယ္။ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီအေနနဲ႔ အစၥလာမ္ ဆန္႔က်င္ေရးဝါဒမရွိပါ။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါ လြတ္လပ္စြာကိုးကြယ္ခြင့္ကိုေလးစားလိုက္နာပါတယ္။ တရားမဝင္ ဘဂၤါလီေတြ ႏိုင္ငံသားျဖစ္လာၿပီး ဘဂၤါလီလူဦးေရအလြန္အမင္းတိုးပြားလာမယ့္အေရးကိုသာ ကာကြယ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေန ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

၄။ ျပည့္တန္ဆာကိုတရားဝင္ခြင့္ျပဳျခင္းဟာအက်ိဳးထက္အျပစ္ပိုမ်ားတယ္ဆိုတာ ႏိုင္ငံတကာအေတြ႔အႀကံဳေတြ အရသိရပါတယ္။ ျပည့္တန္ဆာေတြကိုတရားဝင္ခြင့္ျပဳရင္ HIV ထိန္းခ်ဳပ္ေရးမွာအေထာက္အကူျဖစ္ႏုိင္တယ္ ဆိုတာ ကလဲမွန္းဆခ်က္သာျဖစ္ၿပီးခိုင္မာတဲ့အေထာက္အထားမရွိဘူး။ အေရးအႀကီးဆံုးကေတာ့ ျမန္မာ့ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ မကိုက္ညီပါဘူး။ ဘယ္သူမွ ကိုယ့္အိမ္ေဘးမွာဖာခန္းရွိေစခ်င္မယ္ မထင္ပါ။ အဓိကေျပာလိုေသာအခ်က္မွာ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအျပီးေရာက္ရွိလာခဲ့ေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား လႊတ္ေတာ္အတြင္း မည္မွ် ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ႏိုင္ခဲ့သလဲဆုိတာကို ျပည္သူမ်ားသိရွိေစရန္ ျဖစ္သည္။ လက္ေတြ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားအရ ၾကည့္လွ်င္ မယ္မယ္ရရ ၾကီးၾကီးမားမားမရွိခဲ့ပါ။ အတိုက္အခံပါတီေခါင္းေဆာင္ၾကီးကိုယ္တုိင္သည္ပင္လွ်င္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈ နည္းဥပေဒ ထုတ္ျပန္ထားျပီး ျဖစ္သည္ကိုမသိဘဲနည္းဥပေဒအျမန္ဆုံးထုတ္ျပန္ေပးရန္ ေဆြးေႏြးခဲ့သျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ အတြင္းအၾကီးအက်ယ္ အရွက္ကြဲခဲ့ရသည္။ က်န္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဆိုလွ်င္ ေျပာဖြယ္ရာမရွိေတာ့။ လူနည္း သျဖင့္ မလုပ္ႏုိင္ဟုဆိုပါကတစ္ဦးတည္းရွိေသာဦးသိန္းညြန္႔၊ ေဒၚညဳိညဳိသင္းတို႔ကို ၾကည့္ပါ ဟုေျပာလိုသည္။ ထိုသို႔ လႊတ္ေတာ္အတြင္းေရာက္ရွိလာခဲ့ေသာ္လည္းဘာတစ္ခုမွ လုပ္ျပႏုိင္မႈ မရွိခဲ့ျခင္းကိုအသိေပးလိုျခင္းသာ ျဖစ္သည္။

၅။ NCA ကိုတုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြ အကုန္ပါမွ လက္မွတ္ထိုးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ NKU က ဖဒို မန္းၿငိမ္းေမာင္ေျပာသလိုေလးသေခ်ၤနဲ႔ ကမာၻတစ္သိန္းၾကာရင္ေတာင္ျဖစ္မွာမဟုတ္ပါ။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔ေတြ ေပၚေပါက္လာပံုသမုိင္းေၾကာင္းမတူသလိုရည္ရြယ္ခ်က္ေတြလဲမတူၾကပါ။ မၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ေဒသက ျပည္သူေတြ ေနရာမွာဝင္ၿပီးခံစားၾကည့္ပါ။ ျပည္ပႏို္င္ငံေတြကခ်ီးက်ဴးေနေသာ္လည္း အဆိုးျမင္ျပီးမုဒိတာမပြားႏုိင္သည့္ ပါတီၾကီး တစ္ခု ၏ စိတ္ရင္းေစတနာမွာအံ့ၾသဖြယ္ရာ ျဖစ္သည္။ မိမိပါတီအတြင္းမွာပင္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ေရြးခ်ယ္ေရး ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဆႏၵျပတာေတြ၊ ထုတ္ပစ္ၿပီး အေရးယူခဲ့ရတာေတြ ရွိခဲ့တဲ့ အထိစိတ္ဝမ္းကြဲျပားေနတာကိုၾကည့္ရင္ လက္နက္ကိုင္ထားတဲ့ အဖြဲ႕ေတြ တစ္စုတစ္စည္း တည္းတစ္သေဘာတည္း ျဖစ္ဖို႔ မည္မွ် ခက္ခဲမည္ကို နားလည္ သင့္သည္။ ကိုယ္ကိုယ္တုိင္ ဘာမွ မလုပ္ႏုိင္၊ လုပ္မျပ ႏိုင္ေသးဘဲ တိုင္းရင္းသားအားလုံး ၀မ္းေျမာက္၀မ္းသာေနၾက သည့္ NCA ကိုေသးသိမ္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းသည့္ စိတ္မေကာင္းစရာ ျဖစ္ေနပါသည္။ တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ ၾကီး မူတူးေဆးဖိုးလိုလူကိုေတာင္ ေတြ႕ဖို႔သြားတဲ့အခါ အခန္းထဲေပးမဝင္ဘဲ အျပင္မွာမတ္တပ္ရပ္ ေစာင့္ခိုင္းတဲ့အထိ တန္းတူရည္တူမဆက္ဆံပဲ ႏွိမ့္ခ်ဆက္ဆံခဲ့တဲ့သူေတြ ရွိပါတယ္။ ဒီလိုလူမ်ဳိးက NCA လက္မွတ္ထိုးပြဲ မတက္တာ အံ့ၾသစရာမဟုတ္ပါဘူး။ NCA မထိုးပါနဲ႕ ဆိုျပီးမနာလိုတုိရွည္နဲ႔ ေသြးထိုးခဲ့တဲ့ ပါတီကဘယ္ပါတီလဲ၊ ဘာျဖစ္လို႔ ျငိမ္းခ်မ္းေရးလိုအေရးၾကီးတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးကိုေတာင္ ကဖ်က္ကယက္ လုပ္ခ်င္ရတာလဲ။

၆။ ဥပေဒတိုင္းကို ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲမလုပ္ႏိုင္ပါ။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူေတြကိုယ္စားဥပေဒျပဌာန္းေပးမယ့္၊ အုပ္ခ်ဳပ္ မယ့္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုေရြးရျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ျပည္သူေတြ သိႏိုင္ေအာင္ အမ်ိဳးသားေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ပါတီရဲ႕မူကိုေျပာၾကားျခင္းျဖစ္တယ္။ အမ်ိဳးသားေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးမူဝါဒမေၾကညာရဲတဲ့ပါတီဟာ မူဝါဒမရွိလို႔ပဲျဖစ္တယ္။ မူ၀ါဒ ရွိရင္ေတာင္ ျပည္သူကိုအတိအလင္းအသိမေပးရဲေလာက္ေအာင္ ျဖစ္ေနလို႔ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူ ၾကဳိက္ႏွစ္သက္ဖြယ္ရာမရွိတဲ့ မူဝါဒ ျဖစ္ေနလို႕လဲခုလိုမေျပာဘဲေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ လွ်ာအရိုးမရွိတိုင္းေလွ်ာက္ေျပာေနျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႀကံ႕ခိုင္ေရးပါတီက မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒေတြ လုံးဝ ျပင္ဆင္မွာ၊ ပယ္ဖ်က္မွာ မဟုတ္ပါ ဘူးလို႔ အာမခံပါတယ္။ အာမခံရဲတဲ့့ ပါတီေတြအေနနဲ႔ အမ်ဳိးသားေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး အမ်ား ဆႏၵပါ ဆိုၿပီး ေယာင္ဝါးဝါး ေလွ်ာက္မေျပာပါေတာ့နဲ႕။ ျပည္တြင္း အတိုက္အခံေတြ က ကန္႔ကြက္ေနတဲ့ၾကား၊ ႏုိင္ငံတကာ ကကန္႔ကြက္ေနတဲ့ၾကားက မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒေလးခုကိုဦးသိန္းစိန္ကလက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။  ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဦးသိန္းစိန္က “ရိုဟင္ဂ်ာလုံးဝလက္မခံ” ဆိုျပီး ျပတ္ျပတ္သားသားေျပာရဲတယ္။ ႏို္င္ငံတကာက သူ႔ကို အသိအမွတ္ျပဳထားတယ္ဆိုတဲ့သူက ဘာျဖစ္လို႔ မေျပာရဲတာလဲ။ အေျဖကရွင္းေနတာပဲ။ ဆင္ေသကိုဆိတ္သားေရနဲ႔ ဖုံးေနတာရွက္ဖို႕ ေကာင္းပါတယ္။ သိကၡာက်ပါတယ္။