"ပလႅင္ေနာက္က အာဏာရွင္ဆိုတာ သိပ္ကို အံ့ဩစရာပါပဲ။ ဒါ့ျပင္ ဘယ္ေနရာမွာ တကယ့္လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ ရွိသလဲဆိုတာ ဘယ္သူမွ ေသခ်ာမသိတဲ့ ေဘးက်ပ္နံက်ပ္ အေျခအေနထဲေတာ့ ေရာက္ေနတာပဲ

သူတို႔က ဘယ္သူ႔ကို အေလးဂ႐ုျပဳရမွာလဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုလား။ သူတင္ ေျမႇာက္ထားတဲ့ သမၼတကိုလား စသျဖင့္ေပါ့။ ဖိအားေတြေအာက္မွာ လုပ္ရမယ့္ သမၼတအေနနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ခ်မွတ္တဲ့ေနရာမွာ တစ္ခုခ်င္းစီအတြက္ အမိန္႔နာခံရဖုိ႔ျဖစ္ လာၿပီး အာဏာရွင္ဆန္တဲ့ သေဘာေတြျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။
"ျမန္မာ့ဗ်ဴ႐ိုကေရစီစနစ္က ဗဟိုခ်ဳပ္ ကိုင္မႈ မ်ားလြန္းတယ္။ အင္န္အယ္လ္ဒီက အဲဒီလို ျဖစ္မွာပဲ"လို႔ ဩစေၾတးလ်အမ်ဳိး သားတကၠသိုလ္မွာ ပါရဂူတန္း၀င္ေရာက္ ေျဖဆိုထားတဲ့ ဦးခ်စ္၀င္းက ေျပာပါတယ္။
ျမန္မာ့အနာဂတ္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘယ္လိုကိုင္တြယ္မလဲ
----------------------------------------------------------------------------
သမၼတရာထူးကို တာ၀န္ယူဖို႔ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒအရ တားျမစ္ခံထားရတဲ့ အင္န္အယ္လ္ဒီဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သူ႔ပါတီသာ လူထုကို အေျချပဳၿပီး အႏိုင္ရမယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံကို
သူပဲဦးေဆာင္မယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ ႐ုပ္သံေတြ႕ဆံုေမး ျမန္းခန္းတစ္ခုမွာေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။

မဲ႐ံုေတြပိတ္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ႏိုင္ငံအႏွံ႔အျပားမွာ အျပတ္အသတ္ အႏိုင္ရရွိျခင္းနဲ႔အတူ သူ႔အေနနဲ႔ သမၼတအထက္ကေနမွာ ျဖစ္တဲ့အျပင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွန္သမွ် သူပဲခ်မွတ္မွာ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း
အခိုင္အမာေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္အမတ္ေနရာ ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ကို သိမ္းပိုက္ႏိုင္ခဲ့ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ႏိုင္ငံကို တိုက္႐ိုက္ကိုင္တြယ္အုပ္ခ်ဳပ္ဖို႔ အာ႐ံုစိုက္လာခဲ့ပါတယ္။

ပါတီက တာ၀န္ရွိသူေတြရဲ႕ အတည္မျပဳႏိုင္တဲ့ ေျပာၾကားခ်က္ေတြအရ ေနာက္ကြယ္ကေနႀကိဳးကိုင္ဖို႔အတြက္ ရာထူးေနရာတစ္ခုကိုယူမယ့္ အေနအထားေတြ ေတြ႕လာရပါတယ္။

အင္န္အယ္လ္ဒီနာယက ဦးတင္ဦးကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတ ျဖစ္ကိုျဖစ္ရမယ္လို႔ေျပာခဲ့ပါတယ္။

ႏိုင္ငံကိုပဲ့ကိုင္တဲ့ေနရာမွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခ ခံဥပေဒမွာ ပါ၀င္တဲ့ သမၼတနဲ႔သက္ဆိုင္တဲ့ အပိုဒ္ငယ္ကိုျပင္ဆင္ဖို႔၊ ဒါမွမဟုတ္ ဆုိင္းငံ့ဖို႔ အျပင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ႀကိဳးစားေနခဲ့ရတဲ့ ဒီမိုကေရစီကို ႐ုပ္လံုးေပၚေစဖို႔
ႀကီးမားတဲ့ အတိုက္အခံေတြနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေနရေပမယ့္လည္း မၾကာေသးမီ သီတင္းပတ္ေတြအတြင္းတပ္မေတာ္နဲ႔ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈေတြ ျပဳလုပ္ၿပီးတဲ့ ေနာက္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။

တကယ္လို႔ အင္န္အယ္လ္ဒီက ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ျပင္ဆင္ဖို႔ႀကိဳးစားမယ္ဆိုရင္ အာဏာသိမ္းမႈျဖစ္လာႏိုင္တယ္လို႔ အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒီေတြက ေျပာဆိုၾကတာနဲ႔အတူဆိုးရြားတဲ့အေျခအေနကို နည္းႏိုင္သမွ်နည္းေအာင္ အေလွ်ာ့ေပးတာေတြ လုပ္ေနရတယ္လို႔
အင္န္အယ္လ္ဒီ ေခါင္းေဆာင္ေတြက ၀န္ခံထားတဲ့အျပင္ ေနာက္ကြယ္ကေန ႀကိဳးကိုင္ဖို႔ပဲႀကိဳးစားေနတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

"႐ုပ္ေသးသမၼတဆိုတာ အေကာင္းဆံုး ေရြးခ်ယ္မႈ မဟုတ္ပါဘူး"လို႔ ရန္ကုန္အေျခစိုက္တေကာင္းႏိုင္ငံေရး သိပၸံေက်ာင္း တည္ေထာင္သူ ဦးစိုးျမင့္ေအာင္က ေျပာပါတယ္။ ျပ႐ုပ္သက္သက္ သမၼတတစ္ဦး မဟုတ္ဘဲ အသင့္အတင့္အေရးပါတဲ့ ကိစၥရပ္ေလးေတြမွာေတာင္ လက္ေထာက္ေတြ၊
သံတမန္ေတြနဲ႔ တာ၀န္ရွိပုဂၢဳိလ္ေတြေရွ႕မွာ ခက္ခဲတဲ့ အေနအထားေတြ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ သူတို႔က ဘယ္သူ႔ကို အေလးဂ႐ုျပဳရမွာလဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုလား။ သူတင္ ေျမႇာက္ထားတဲ့
သမၼတကိုလား စသျဖင့္ေပါ့။ ဖိအားေတြေအာက္မွာ လုပ္ရမယ့္ သမၼတအေနနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ခ်မွတ္တဲ့ေနရာမွာ တစ္ခုခ်င္းစီအတြက္ အမိန္႔နာခံရဖုိ႔ျဖစ္ လာၿပီး အာဏာရွင္ဆန္တဲ့ သေဘာေတြ
ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။

"ျမန္မာ့ဗ်ဴ႐ိုကေရစီစနစ္က ဗဟိုခ်ဳပ္ ကိုင္မႈ မ်ားလြန္းတယ္။ အင္န္အယ္လ္ဒီက အဲဒီလို ျဖစ္မွာပဲ"လို႔ ဩစေၾတးလ်အမ်ဳိး သားတကၠသိုလ္မွာ ပါရဂူတန္း၀င္ေရာက္ ေျဖဆိုထားတဲ့ ဦးခ်စ္၀င္းက ေျပာပါတယ္။

"ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ မူ၀ါဒ လမ္းၫႊန္ခ်က္ကို ခ်မွတ္ထားဖို႔ လိုတယ္။ ဒါ့ျပင္သမၼတကို ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခြင့္ျပဳဖို႔ လိုတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒါကို ကြ်န္ေတာ္ေတာ့ ဒီရက္ထဲ ျဖစ္ေနတဲ့အေျခအေနေတြကို ၾကည့္ၿပီး သံသယျဖစ္တယ္"လို႔ သူက ဆိုပါတယ္။ အင္န္အယ္လ္ဒီက
အရိပ္အႁမြက္ေျပာထားတဲ့ ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးကိုင္မယ့္ အစီအစဥ္ဟာ ယာယီပဲျဖစ္သင့္တဲ့အျပင္ အာဏာလႊဲေျပာင္းေရးနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ ျပႆနာေတြ ႐ုတ္ခ်ည္းျမင့္တက္ေစတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ
ျပင္ဆင္ေရးအစီအစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တပ္မေတာ္ကို ဆြယ္တရားေဟာဖို႔ အခ်ိန္ပိုယူတာမ်ဳိးပဲျဖစ္သင့္ပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးရာထူးကို ရယူဖို႔ လုိတယ္လို႔ အၾကံျပဳထားတဲ့ အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုျခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ အခင္းအက်င္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဦးခ်စ္၀င္းကေတာ့
"ဒီလိုသာဆိုရင္ အာဆီယံထိပ္သီး အစည္းအေ၀းေတြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္သာမက
တက္ေရာက္လာသူေတြပါ အေနရ အထိုင္ရ ခက္ကုန္မွာပဲ"လို႔ ဆိုပါတယ္။

ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး တစ္ဦးအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံျခားကို ပံုမွန္ခရီးထြက္ေနရတာေၾကာင့္ ေနျပည္ေတာ္မွာ
လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲဖို႔ ပ်က္ကြက္ႏိုင္တဲ့အျပင္ ပါတီထဲမွာ ဂုိဏ္းဂဏကြဲျပားမႈေတြလည္း ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။

"တကယ္လို႔ သူက ႀကိဳးဆြဲတဲ့အေနထားကို အလြန္အကြ်ံလုပ္မိရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ဟားတိုက္ေလွာင္ေျပာင္စရာ ျဖစ္လာမယ့္ အျပင္ သမၼတ႐ံုးတစ္ခုလံုး ထိေရာက္မႈ မရွိဘဲ လံုျခံဳေရးပါ
ထိခိုက္လာႏိုင္တယ္" လို႔ Tampadipa Institute မွ ဒါ႐ိုက္တာ ဦးခင္ေဇာ္၀င္းက ေျပာပါတယ္။

တရားဥပေဒနဲ႔အညီ ေနာက္ကြယ္ကေန ႀကိဳးကိုင္မယ့္ ယွဥ္တြဲအုပ္ခ်ဳပ္မႈဟာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရလည္း စိတ္မခ်ရပါဘူး။

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာက သမၼတသည္ အားလံုးအထက္မွာရွိသည္လို႔ အခိုင္အမာေဖာ္ျပထားပါတယ္။

"သူ႔အေနနဲ႔ ဘာလုပ္လုပ္ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြ ရွိေနမွာပဲ။ ဥပေဒရဲ႕အထက္မွာ ဆိုတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူေျပာခဲ့တာေတြအတြက္ ေရွ႕ေနာက္မညီတာေတြ ျဖစ္ႏိုင္တယ္" လို႔ ဦးခင္ေဇာ္၀င္းက ဆိုပါတယ္။

ႀကိဳးကိုင္တဲ့အေနအထားက သိပ္ၿပီးေပၚလြင္သြားမယ္ဆိုရင္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈပိုင္းအားနည္းၿပီး စြပ္စြဲျပစ္တင္ခံရႏိုင္တဲ့အျပင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုးကို အမႈတြဲေရာက္တာမ်ဳိး၊ ဒါမွမဟုတ္
ႏိုင္ငံမွာ အေရးေပၚအေျခအေန ေၾကညာတာမ်ဳိးထိေတာင္ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။

အင္န္အယ္လ္ဒီအေနနဲ႔ စြပ္စြဲျပစ္တင္ခံရမႈကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ေလာက္ေအာင္
လႊတ္ေတာ္အမတ္ေနရာေတြ ပိုင္ဆိုင္ထားတယ္ဆိုေပမယ့္ ခံု႐ံုးအဖြဲ႕၀င္ေတြေနရာကိုအင္န္အယ္လ္ဒီက မရေသးပါဘူး။

ဒါကိုလုပ္မယ္ဆိုရင္ တပ္မေတာ္နဲ႔ တင္းမာမႈေတြျဖစ္ေအာင္ ဆြေပးသလို ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ကမၻာေက်ာ္ႏိုင္ငံေရး သမားႀကီးေတြ၊ သစၥာခံသူေတြနဲ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ရမယ့္ စိန္ေခၚမႈေတြရွိေနခ်ိန္မွာ အာဏာရ ပါတီရဲ႕ တိုက္ခိုက္မႈကို မလြန္ဆန္ႏိုင္တာ၊ လူထုေထာက္ခံမႈကို ဆံုး႐ႈံးေနတာအျပင္ ၿပိဳင္ဘက္အုပ္စု ဂုိဏ္းကြဲမႈေတြေၾကာင့္ အနာဂတ္အေရးဟာ အေတာ္ေလးကို
မေတြးတတ္ေအာင္ ခက္ခဲလွပါတယ္။

"ပလႅင္ေနာက္က အာဏာရွင္ဆိုတာ သိပ္ကို အံ့ဩစရာပါပဲ။ ဒါ့ျပင္ ဘယ္ေနရာမွာ တကယ့္လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ ရွိသလဲဆိုတာ ဘယ္သူမွ ေသခ်ာမသိတဲ့ ေဘးက်ပ္နံက်ပ္ အေျခအေနထဲေတာ့
ေရာက္ေနတာပဲ"လို႔ သီရိလကၤာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အေမရိကန္သံ အမတ္ႀကီးေဟာင္း မစၥ ရွက္ဖ္ဖားကေျပာပါတယ္။

ျမေကခိုင္ ဘာသာျပန္သည္။
http://myanmar.mmtimes.com/