ေဒါက္တာသက္သက္ခိုင္ေျပာသြားတ့ဲထဲက မွတ္စရာ Policy Principle Vs Policy Implementation

၁) အစိုးရဆိုတာ နိုင္ငံသားေတြရဲ႕စီးပြားေတြပ်က္စီးရာပ်က္စီးေၾကာင္းမလုပ္ရပါဘူး။
Pro-Business စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳး
ရာ ဖြံ႕ၿဖိဳးေၾကာင္းကို ကူညီပံ့ပိုးေပးရမယ္.။
တိုးတက္ရာတိုးတက္ေႀကာင္းလုပ္ေပးျပီးတိုးတက္လါတ့ဲအေပၚမွာ၏
လိုက္ေလွ်ာညီေထြစြာနဲ႕ အခြန္ေတြတိုးရေအာင္ ေကာက္ဖို႕လိုတယ္။

၂) မူဝါဒတခုခုအေျပာင္းအလဲတခုခုလုပ္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ဒီအေျပာင္းအလဲေႀကာင့္္ျဖစ္လါမယ့္ ထိခိုက္နစ္နာမႈ Impact
ေတြကို ႀကိဳတင္ၿပီး သိေအါင္လုပ္ ၿပီးရင္သက္ဆိုင္သူမ်ားနဲ႕ညိွႏိုင္းျပီးအထိအခိုက္အသက္သာဆုးံျဖစ္မယ့္ နည္းလမ္း ေတြေရြးခ်ယ္ခ်မွတ္သင့္တယ္။

၃) မူဝါအေျပာင္းအလဲတခု လုပ္ေတာ့ မယ္ဆိုရင္ထိခိုက္မႈအနဲဆုးံၿဖစ္ေအာင္ ႀကိဳတင္သတိေပးတာ၊ မူဝါဒအသစ္နဲ႕
အညီေျပာင္းလဲေဆါင္ရြက္ဖို႕ ျပင္ဆင္မႈအတြက္ အခ်ိန္ကာလတစ္ခုေပးဖို႕လိုတယ္။
တျခားအာဃာတကိစၥေတြကိုေတာ့ မေဝဖန္လိုပါဘူး.။

Public Policy Formulation နဲ႕ Policy implementation ေတြရဲ႕ Principle အရေျပာ႐ရင္ ဒီ၃ခ်က္စလုံးမွန္ပါတယ္။

Policy Requirement side ကႀကည့္ ရင္ အိမ္ေစ်းေျမေစ်းေတြ ငွားရမ္းခေတြအဓိပၸါယ္မ့ဲ ျမင့္မားလြန္းေနတာဟာ
စီးပြားေရးေလာကမွာ Speculative income အေနနဲ႕ ေျမဝယ္ကိုင္ေရာင္းဝင္ေငြက လုပ္ငန္းလုပ္လို႕ရတဲ့၀င္ေငြက
အျခားစီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြလုပ္ကုိင္လို႕ရတဲ့ ၀င္ေငြထက္ပိုၿပီးမ်ားေနတဲ့ အေျခအေနက ပုဂၢလိကက႑
စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးနဲ႕ နိုင္ငံျခားရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈဝင္ေရာက္ေရးတို႕အေပၚအေျခကလွဲ ၿဖိဳဖ်က္ဆီးေနသလို
လူေနမႈစရိတ္ႀကီးမႈအတြက္ အဓိကပင္မအေႀကာင္းတရားေတြလဲျဖစ္ေနပါ တယ္။
ဒီေတာ့ ေျမေစ်းခ်ေရး Anti
speculation မူဝါဒတစ္ခု လိုအပ္သလို ဒီလိုမူ၀ါဒ အေကာင္အထည္ေဖၚေဆာင္မႈေတြရွိလာရင္လဲ ေထာက္ခံရပါမယ္။

တဘက္ကႀကည့္ရင္ဘဏ္ေတြၿပိဳလဲကုန္မယ္ဆိုတါမ်ိဳး ျပန္ေထါက္တါေတြရွိလါတယ္။ ဒါဟာအလြန္လက္ေတြ႔က်တ့ဲ
မစဥ္းစားလို႕မရတဲ့ ျဖစ္လာႏုိင္တဲ့ နိမိတ္ျပဥပမေတြလည္းျဖစ္ပါတယ္.။.
ဆိုေတာ့ကာ ….
ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းႀကီးေတြနဲ႕ပတ္သက္ေနတဲ့ ဘဏ္တြ ျပင္ဆင္ခ်ိန္ရေအာင္ အနည္းဆုံး
၂နွစ္တန္သည္ ၃နွစ္တန္သည္ အခ်ိန္ေပးေျဖးေျဖးဆြဲခ်ေပါ့။

ဘဏ္ေတြကလဲဗဟိုဘဏ္ရဲ႕ ညြန္ၾကားခ်က္ မူ၀ါဒ Guide line ေတြကို တိတိပပလိုက္နာရင္ ဆိုးဆိုးဝါးဝါးမျဖစ္နိုင္ပါ။

မလိုက္နာလို ဂိန္သြားတဲ့ဘဏ္ရွိလာရင္ေတာ့လည္း သူ႕သေဘာ သူေဆာင္တာေပါေလ..။

ေျပာခ်င္တာက အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႕ Policy Change လိုအပ္လာရင္ သတိၲရွိရွိနဲ႕ မွန္မွန္ကန္ကန္ လုပ္ကို လုပ္ရပါမယ္..။

အဲ့ဒီလို လုပ္တဲ့ေနရာမွလဲ ထိခိုက္မႈအနဲဆုးံနဲ႕ ေအာင္ျမင္ေအာင္လုပ္ရပါတယ္။
ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ ထိခိုက္မူကိုလစ္လ်ဴရႈထားၿပီး Policy Change တစ္ခုကို ဇြတ္အတင္းလုပ္မယ္ဆုိရင္ ဒါဟာ
အစြန္း တဘက္ ကိုေရာက္ပါတယ္..။

အျခားတစ္ဘက္မွာလဲ ထိခိုက္မႈေတြကိုေၾကာက္ၿပီး Policy change မလုပ္ဘူးဆိုရင္လည္း ဒါဟာ… အျခား အစြန္းတဘက္ ကိုေရာက္တာပါ..။

Policy Maker မ်ား Policy Implementer မ်ား အစြန္းႏွစ္ပါးေရွာင္ရွားၿပီး တုိင္းျပည္နဲ႕ျပည္သူအတြက္ အေကာင္းဆုံးအလုပ္လုပ္ႏုိင္ၾကပါေစဗ်ား….။

Credit...Khin Maung Zaw (ဆရာေဇာ္)