တစ္သိန္းတန္ နာရီ ျပႆနာအတြက္ ေမတၱာစာ

အလဲဗင္းနဲ႔ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အၾကားက ေဒၚလာတစ္သိန္းတန္ နာရီျပႆနာအေပၚ ကြၽန္ေတာ့္သေဘာထား အျမင္ကို ၿပီးခဲ့တဲ့ ႏိုဝင္ဘာ ၁၁ ရက္ေန႔က ကြၽန္ေတာ့္ အြန္လိုင္းလူမႈေရးကြန္ရက္ စာမ်က္ႏွာမွာ ကြၽန္ေတာ္ ေရးတင္ခဲ့တယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ ရည္႐ြယ္ခ်က္ကို ျမင္တဲ့သူ ရွိသလို မျမင္တဲ့သူလည္း ရွိတယ္။ ဒါက သဘာဝပါ။ ကြၽန္ေတာ့္အေရးအသားက မရွင္းတာလည္း ပါေကာင္းပါမယ္။ ကာယကံရွင္ေတြ အေနနဲ႔လည္း တစ္ဖက္ဖက္ကို ရပ္ၾကည့္တာ ဒါမွမဟုတ္ ခ်စ္စိတ္၊ မုန္းစိတ္အခံနဲ႔ ၾကည့္တာလည္း ပါမယ္။ အဲေတာ့ သေဘာေပါက္တာက တစ္မ်ဳိး ျဖစ္သြားေရာ။ ကြၽန္ေတာ္နဲ႔ အရင္းႏွီးဆုံး မိတ္ေဆြလို သေဘာထားတဲ့သူ တခ်ဳိ႕ေတာင္ အဓိပၸာယ္ ေကာက္ယူမႈ လြဲသြားေသးတာပဲ။

ကြၽန္ေတာ္က အလဲဗင္း ကိစၥက်မွ ေရးၿပီး အလဲဗင္းက ဒီပုဒ္မနဲ႔ တရားစြဲထားတဲ့ ကိစၥေတြ ဒီပုဒ္မနဲ႔ပဲ တပ္က စြဲထားတဲ့သူေတြက် ဘာလို႔ မေရးလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းမ်ဳိး ေမးၾကတယ္။ သူတို႔ေမးတာလည္း က်ဳိးေၾကာင္းက်တယ္။ ေမးသင့္တဲ့ ေမးခြန္းလည္း ျဖစ္တယ္။ ခက္တာက သူတို႔ ကြၽန္ေတာ္ ဘာကိုေျပာခ်င္တာလဲ ဆိုတာ မျမင္ၾကတာပဲ။ မျမင္တာထက္ ကိုယ့္ခံစားခ်က္ ဟဒယနဲ႔ ထိတဲ့အပိုင္းကိုပဲ ေကာက္ယူ အဓိပၸာယ္ေဖာ္လိုက္တာ ပိုျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဒါကလည္း လူ႔သဘာဝကိုး။ သတၱဳခ်ၾကည့္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာလူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ သဘာဝကို ေမ့ထားၿပီး ေရးလိုက္မိတဲ့ ကြၽန္ေတာ့္ တင္ျပပုံ အားနည္းခ်က္လို႔ပဲ သုံးသပ္မိတယ္။

တကယ္ေတာ့ ဒီ ၆၆(ဃ) ဆိုတဲ့ ပုဒ္မ ဘယ္လိုေပၚလာသလဲဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္ ထပ္ရွင္းျပဖို႔ လိုမယ္မထင္ဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္ထက္ ပိုသိၾကတဲ့ သူေတြခ်ည္းပါ။ နံပါတ္တစ္ကေတာ့ ဒီပုဒ္မ ရွိသင့္သလား၊ မရွိသင့္ဘူးလား ဆိုတဲ့ ကိစၥပါ။ နံပါတ္ႏွစ္ကေတာ့ ဒီပုဒ္မနဲ႔ လက္ရွိ တရားစြဲဆို ခံေနရတဲ့ သူေတြအေပၚ ဘယ္လိုျမင္သလဲဆိုတဲ့ ကိစၥပါ။ နံပါတ္သုံးကေတာ့ ဒီျပႆနာမွာ တကယ္ေကာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ မရွိခဲ့ဘူးလား၊ အရင္ကေရာ မရွိခဲ့ဘူးလား၊ လုံးလုံးကင္းစင္ရဲ႕လား ဆိုတဲ့ ကိစၥပါ။ နံပါတ္သုံးကိုေတာ့ ဒီေနရာမွာ မေဆြးေႏြးေတာ့ဘူး။ တရား႐ုံးမွာ တကယ္တမ္း အစစ္ခံၾကရင္ ေပၚလာမယ္။ တရား႐ုံးမွာ မေပၚခဲ့ရင္ေတာင္ ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း စုံစမ္းေဖာ္ထုတ္လို႔ ရတယ္။ တကယ္ဆို စသုံးလုံးလို႔ ေခၚတဲ့ အထူးစုံစမ္းစစ္ေဆးေရးအဖြဲ႔က အလုပ္လုပ္ေနရေတာ့မွာ။ ကိုယ့္အစိုးရ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္တစ္ဦး အမွန္တကယ္ လာဘ္ေပး၊ လာဘ္ယူ ကင္းရွင္းေၾကာင္း လက္ေတြ႔သက္ေသျပဖို႔ လုပ္ရမွာ။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္တစ္ဦးတည္းက အကြက္ေစ့ေစ့ ျပင္ဆင္ထားတဲ့ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ တစ္ခုတည္းနဲ႔ မလုံေလာက္ဘူး။

ပုဂၢဳိလ္ေရး တိုက္ခိုက္ေခ်ာက္တြန္းတာ မဟုတ္ဘဲ တကယ္လာဘ္စားခဲ့တာ ဆိုရင္ေတာ့ လာဘ္စားခဲ့တဲ့ပုဂၢဳိလ္မွာ တာဝန္ရွိတယ္။ လာဘ္စားတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးက သက္ေသျပဖို႔ တစ္ခါတေလ ခက္တတ္တယ္။ လာဘ္ေပးမွန္း မသိေအာင္ ေပးတဲ့နည္းေတြက အမ်ားႀကီးကိုး။ ဥပမာ- ကြၽန္ေတာ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္သြားတာနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္စီးေနတဲ့ Honda Fit ကားကို Lamborghini Veneno ၿပဳိင္ကားနဲ႔ အလိုက္ေပးၿပီး လာလဲတာမ်ဳိးေပါ့။ ထားပါေတာ့ေလ။ လာဘ္ေပး၊ လာဘ္ယူအေၾကာင္းက ေနာက္ထပ္ ျပႆနာတစ္ခုပါ။ အခုေျပာခ်င္တာနဲ႔ ေရာသြားမယ္။

ပထမအခ်က္ကို ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဒီပုဒ္မမ်ဳိး ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံအတြက္ ေလာေလာဆယ္ လိုအပ္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။ ေနာင္ ျပည္သူေတြ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းေတြနဲ႔ ဒီ့ထက္ပို ယဥ္ပါးရင့္က်က္လာရင္ေတာ့ တစ္မ်ဳိး စဥ္းစားေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဒီပုဒ္မကိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတစ္ရပ္နဲ႔အညီ လိုအပ္သလို ျဖဳတ္ပယ္၊ ျပင္ဆင္၊ ေျပာင္းလဲသင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ အြန္လိုင္းလူမႈေရး ကြန္ရက္ကို သုံးၿပီး ကိုယ္မထင္ရင္ မထင္သလို ကိုယ္မုန္းတီးတဲ့ သူေတြကို ပုဂၢဳိလ္ေရး စြပ္စြဲ၊ အပုပ္ခ် တိုက္ခိုက္မႈေတြ၊ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈ ပ်က္ျပားေအာင္ ဘာသာေရး၊ လူမ်ဳိးေရး အစြန္းေရာက္ လႈံ႔ေဆာ္မႈ၊ ခြဲျခားႏွိမ္ခ် ဆက္ဆံမႈေတြကို တားဆီးကာကြယ္ဖို႔ ခ်က္ခ်င္းလုပ္လို႔ ရတာက ဥပေဒ၊ စည္းကမ္းပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီပုဒ္မ လိုကိုလိုအပ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ဴးလြန္တဲ့ ဒါမွမဟုတ္ စြပ္စြဲခံရတဲ့ ျပစ္မႈအလိုက္ အာမခံေပးတဲ့ အဆင့္၊ အာမခံမေပးတဲ့ အဆင့္၊ အခ်ဳပ္ ဒါမွမဟုတ္ ေထာင္ထဲထည့္တဲ့ အဆင့္ စသျဖင့္ ခြဲျခားသတ္မွတ္တာမ်ဳိး၊ ေထာင္ထဲ တန္းထည့္တာကို ျဖဳတ္ပစ္တာမ်ဳိး လုပ္သင့္တယ္။ ဒါ အြန္လိုင္းလူမႈေရးကြန္ရက္က တစ္ဆင့္ တက္လာတဲ့ အမုန္းစကားေတြ၊ ပုဂၢဳိလ္ေရး ေခ်ာက္ခ်၊ ႏွိပ္ကြပ္၊ ေျခထိုး၊ အပုပ္ခ်၊ ေစာ္ကား၊ စြပ္စြဲ၊ ဆဲဆိုမႈေတြကို တားဆီးဖို႔ လက္ေတြ႔အက်ဆုံး နည္းလမ္း။

ေရရွည္အတြက္ကေတာ့ မူႀကဳိ၊ မူလတန္းကစၿပီး တကၠသိုလ္၊ ဘြဲ႔လြန္ အဆင့္အထိ ျပည္သူ႔နီတိ၊ က်င့္ဝတ္၊ စည္းကမ္း၊ လူမႈေဗဒေတြကို အ႐ြယ္အလိုက္ သင္ေပးရမယ္။ မတူကြဲျပားမႈကို လက္ခံနားလည္ေပးတဲ့ အေျခခံ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ေတြနဲ႔ ယဥ္ပါးသြားေအာင္ ေလ့က်င့္ သင္ၾကားေပးရမယ္။ လူသားဆန္ၿပီး လူပီသတဲ့ ႏိုင္ငံႀကီးသားေတြ ျဖစ္ေအာင္ ျမန္မာ့႐ိုးရာ အုပ္စုဖြဲ႔ ကစားနည္းေတြကအစ ျပန္ၿပီး ေဖာ္ထုတ္သင္ၾကားေပးရမယ္။ ဒါမ်ဳိးကေတာ့ အခ်ိန္ယူရမယ္။ ခ်က္ခ်င္းလုပ္ငန္း စရမယ္။ ရက္ေရႊ႕ေနရင္၊ စာသင္ႏွစ္ ေရႊ႕ေနရင္ ဘာမွ ေကာင္းက်ဳိးမရွိႏိုင္ဘူး။ သူမ်ားထက္ အရာရာ ေနာက္က်က်န္ခဲ့တာပဲ အဖတ္တင္မယ္။

ဒုတိယအခ်က္က လက္ရွိ ဒီပုဒ္မနဲ႔ တရားစြဲဆိုခံထားရတဲ့သူေတြ အေပၚ သေဘာထား။ ေယဘုယ် ေျပာရင္ေတာ့ ဘယ္သူမဆို ကိုယ္စုိက္ထားတဲ့ အပင္ပဲ ကိုယ္ျပန္ရိတ္သိမ္းရတယ္ဆိုတဲ့ စကားပုံအတိုင္းပဲ။ ကိုယ္ျပဳသမွ် ကုသိုလ္ကံ၊ အကုသိုလ္ကံ ကိုယ့္ဆီျပန္လာမွာပဲ။ အတိတ္က ျပဳထားခဲ့တာျဖစ္ျဖစ္၊ ပစၥဳပၸန္မွာ ျပဳထားခဲ့တာျဖစ္ျဖစ္ အတိတ္မွာေရာ ပစၥဳပၸန္မွာေရာ လာခ်င္တဲ့အခ်ိန္ ျပန္လာမွာပဲ။ တစ္ပါးသူအေပၚ မဟုတ္မမွန္ စြပ္စြဲပုတ္ခတ္ရင္၊ ထင္ေယာင္ထင္မွား ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ႀကံေခ်ာက္တြန္းရင္ ခံရတဲ့သူက သူမဟုတ္ရင္ မဟုတ္သလို တုံ႔ျပန္မွာပဲ။ တုံ႔ျပန္တဲ့အခါ သူ႔ဘဝတစ္ေလွ်ာက္လုံး သူသင္ယူထားခဲ့တဲ့ အသိဉာဏ္ပညာ၊ ဆင္ျခင္တုံတရားနဲ႔အညီ နည္းလမ္းတစ္ခုခု ေ႐ြးခ်ယ္မွာပဲ။ ေ႐ြးခ်ယ္တဲ့ နည္းလမ္းက သူ႔အဆင့္အတန္းပဲ။ ဒါသိပ္ရွင္းတယ္။

အလဲဗင္းကိုယ္တိုင္ သူ႔အေပၚ စြပ္စြဲ၊ ပုတ္ခတ္တယ္၊ ေစာင္းေျမာင္းတယ္၊ မဟုတ္မမွန္ ေရးတယ္၊ ေျပာတယ္လို႔ ယူဆတဲ့ သူတိုင္းကို တရားစြဲထားတဲ့ အမႈေတြ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲ အစြဲခံရတဲ့သူေတြ ကိုယ္တိုင္ေရာ စာဖတ္ပရိသတ္ပါ သိၿပီးသား။ သိေအာင္လည္း သူ႔သတင္းစာေတြကေန စာမ်က္ႏွာ အျပည့္နီးပါး ေဖာ္ျပခဲ့တာပဲေလ။ ဥပမာအားျဖင့္ ဒီ ၆၆(ဃ) နဲ႔ပဲ ဒါ႐ိုက္တာမိုက္တီး၊ ေမ့ေဆးအထူးကုဆရာဝန္ ေဒါက္တာႏိုင္ထူးေအာင္၊ ကိုျမင့္ေမာ္၊ သတင္းစာဆရာ စည္သူေအာင္ျမင့္တို႔ကို ဖြင့္ထားတဲ့ အမႈေတြက ပူပူေႏြးေႏြးပဲ ရွိေသးတယ္။ ေဟာ... အခု အဲဒီပုဂၢဳိလ္ေတြအေပၚ သူစြဲခဲ့တဲ့ ပုဒ္မနဲ႔ပဲ သူ႔ကို ရန္ကုန္တိုင္းအစိုးရက ျပန္စြဲေနၿပီ။ ဒါ ေစာေစာက ကြၽန္ေတာ္ေျပာတဲ့ ကံ၊ ကံရဲ႕အက်ဳိးပဲ။ ဒါ ရွင္းရွင္းေလးပဲ။ ကြၽန္ေတာ္ ရွင္းျပစရာေတာင္မလိုဘူး။ အဲလို အလဲဗင္းက စြဲခဲ့တာေတြကိုလည္း ကြၽန္ေတာ္ သေဘာမတူဘူး။ အဲဒီတုန္းက မေျပာတာ အေနအထားခ်င္း မတူလို႔။

တကယ္ဆို အလဲဗင္းက ကြၽန္ေတာ့္ကိုေရာ၊ ကြယ္လြန္သြားတဲ့ ကြၽန္ေတာ့္ဆရာကိုေရာ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မီဒီယာကိုေရာ စြပ္စြဲတိုက္ခိုက္ခဲ့တာေတြ အမ်ားႀကီး။ ကြၽန္ေတာ္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) မွာ အတြင္းေရးမွဴး တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတုန္းက ေကာင္စီကိုေရာ၊ ေကာင္စီဝင္ေတြကိုေရာ ကြၽန္ေတာ့္ကိုပါ မၾကာခဏ စြပ္စြဲတိုက္ခိုက္ခဲ့တယ္။ အဲလို စြပ္စြဲတိုက္ခိုက္ခဲ့တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ့္ ပုဂၢဳိလ္ေရးနယ္ပယ္ အျပင္ ကြၽန္ေတာ့္မီဒီယာပါ ထိခိုက္မႈေတြ အမ်ားႀကီး ရွိခဲ့တယ္။ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို အယုံအၾကည္ မရွိဘူးလို႔ သူတို႔ပဲ ေျပာခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုဒီေန႔ သူတို႔ကိစၥမွာက်ေတာ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) က တစ္ဆင့္ ေပၚလာတဲ့ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီကို ၾကားဝင္ေစ့စပ္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဘက္ကေနရပ္ၿပီး အလဲဗင္းကို ကြၽန္ေတာ္ ဝင္တြန္းေပးလိုက္ရင္ အရင္က သူတို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေပၚ စြပ္စြဲတိုက္ခိုက္ခဲ့သမွ် လက္စားျပန္ေခ်လို႔ ရတယ္။ အလဲဗင္းက တရားစြဲခံခဲ့ရတဲ့သူေတြ၊ အလဲဗင္းကို မုန္းတဲ့သူေတြ၊ NLD အစိုးရနဲ႔ ပါတီ ဘာလုပ္လုပ္ ေထာက္ခံတဲ့သူေတြ (အားလုံးကို မဆိုလိုပါ) လည္း လက္ခုပ္တီးမယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္ တည္ေဆာက္ထားတဲ့ ကိုယ္က်င့္သီလ၊ ခံယူခ်က္၊ ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ စိတ္ဓာတ္က အဲလိုလုပ္ဖို႔ ခြင့္မျပဳဘူး။ အဲလိုလုပ္ရင္ ကြၽန္ေတာ့္အဆင့္အတန္းကို ကြၽန္ေတာ့္ဘာသာ ခ်ပစ္လိုက္တာနဲ႔ အတူတူပဲ။ ဒီျပႆနာကို ေျဖရွင္းဖို႔ အစိုးရတစ္ရပ္အတြက္ ဒီ့ထက္ပိုေကာင္းၿပီး ပိုထိေရာက္၊ ပိုသိမ္ေမြ႔တဲ့ တျခားနည္းလမ္းေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ယုံၾကည္တယ္။

ေနာက္တစ္ခုက တပ္မေတာ္က ေလာေလာဆယ္ စြဲခဲ့တဲ့ ကဗ်ာဆရာ ေမာင္ေဆာင္းခနဲ႔ စဲြထားတဲ့ ကိုမ်ဳိးရန္ေနာင္သိမ္း။ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ကလည္း ေလာကနိယာမ သေဘာအရ သူတို႔ေပးတဲ့အတိုင္း သူတို႔ျပန္ရတယ္ ဆိုေပမယ့္ အဲလိုျပန္ေပးတဲ့သူက သူတို႔လို လူပုဂၢဳိလ္၊ ဒါမွမဟုတ္ တျခားအဖြဲ႔အစည္း တစ္ခုခုဆို ျပႆနာ မရွိဘူး။ တပ္မေတာ္ ျဖစ္ေနတာ သိပ္မေကာင္းဘူး။ တပ္မေတာ္က ဒီလိုတုံ႔ျပန္လိုက္တဲ့အတြက္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ တက္သြားမလား၊ က်သြားမလား ကြၽန္ေတာ္ ေျပာစရာေတာင္ မလိုဘူး။ လက္ရွိ တပ္မေတာ္ဦးစီးခ်ဳပ္ အပါအဝင္ တပ္မေတာ္မွာ အမ်ားႀကီး စဥ္းစားေတြးေခၚႏိုင္တဲ့သူ တခ်ဳိ႕ ရွိတယ္။ ကိုယ့္ဘာသာ စဥ္းစားၾကည့္ရင္ ေပၚတယ္။ ဒီအခ်ိန္၊ ဒီကာလမ်ဳိးဆိုတာ ျပည္သူခ်စ္တဲ့ တပ္မေတာ္ ျဖစ္ေအာင္ တပ္မေတာ္ကိုယ္တိုင္ ျပန္တည္ေဆာက္ရမယ့္ အခ်ိန္။ ဒီလိုအေရးႀကီးတဲ့ ကာလမ်ဳိးမွာ တပ္မေတာ္ကိုယ္တိုင္ ကိုယ့္အဆင့္အတန္းကို ကိုယ္ျပန္ခ်သလို ျဖစ္မသြားေစခ်င္ဘူး။ တပ္မေတာ္ဆိုတာ တိုင္းျပည္အတြက္ မရွိမျဖစ္ အေရးႀကီးတဲ့ အင္စတီက်ဴးရွင္းတစ္ခု ျဖစ္တဲ့အတြက္ တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အေနနဲ႔ တခ်ဳိ႕ကိစၥေသးေသးေလးေတြကို ပုဂၢဳိလ္ေရး ခံစားခ်က္နဲ႔ မၾကည့္ဘဲ တပ္မေတာ္တစ္ခုလုံးရဲ႕ပုံရိပ္နဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္ သေဘာထားႀကီးႀကီး ထားေပးဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံပါရေစ။ ဒါတကယ့္ ေစတနာ စကားပါ။

ဒီေနရာမွာ သာမန္ျပည္သူ အခ်င္းခ်င္း၊ အဖြဲ႔အစည္းအခ်င္းခ်င္း တိုင္ခ်က္ဖြင့္ၾက၊ တရားစြဲၾကဆိုတဲ့ ကိစၥက သိပ္မဆန္းဘူး။ ဒါသာမန္ ျဖစ္႐ိုးျဖစ္စဥ္လို႔ ေျပာႏိုင္တယ္။ စြဲတဲ့ပုဒ္မနဲ႔ အေၾကာင္းအရာကို မူတည္ၿပီး အမ်ားစိတ္ဝင္စားတဲ့ ထူးျခားျဖစ္စဥ္ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္သြားမယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရက လူပုဂၢဳိလ္တစ္ဦးဦး၊ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုခုအေပၚ အမႈဖြင့္၊ တရားစြဲတာက် သာမန္လူ၊ အဖြဲ႔အစည္း အခ်င္းခ်င္းအၾကား ျဖစ္တဲ့ ျပႆနာနဲ႔ မတူေတာ့ဘူး။ အာဏာရွင္ေခတ္မွာေတာ့ အစိုးရ သို႔မဟုတ္ တပ္က သူတို႔ကို အာခံတဲ့သူ၊ အျမင္ကပ္တဲ့သူ မွန္သမွ် ဖမ္းၿပီး ေထာင္ထဲထည့္လို႔ ရေအာင္ ေမွ်ာ့ႀကဳိးလို၊ သားေရကြင္းလိုနဲ႔ တူတဲ့ ဥပေဒပုဒ္မေတြ ျပင္ဆင္ထားတယ္။ အဲဒီ ဥပေဒ ပုဒ္မေတြနဲ႔ ေထာင္ထဲေရာက္ခဲ့တဲ့သူေတြ ဘယ္ေလာက္မ်ားခဲ့သလဲ။ အဲလိုလုပ္ခဲ့တဲ့အတြက္ စစ္အစိုးရရဲ႕ အဆင့္အတန္းက ႏိုင္ငံတကာ  မ်က္ႏွာစာမွာ၊ ယဥ္ေက်းတဲ့ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းမွာ ဘယ္ေနရာ ေရာက္ခဲ့သလဲ ျပန္ၾကည့္လိုက္။ ဒီေန႔အထိ အဲဒီအက်ဳိးဆက္နဲ႔ ဆိုးေမြကို အဲလို မလုပ္ခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ အရာရွိေတြ ဆက္ၿပီး ခံစားေနရတာ မဟုတ္ဘူးလား။

ဒီေန႔ ျပည္သူက ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္တဲ့ အစိုးရ လက္ထက္မွာေတာ့ အဲလိုေမွ်ာ့ႀကဳိးလို ပုဒ္မဆိုးေတြနဲ႔ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ဒုကၡေပးတာ ကြၽန္ေတာ္ မျမင္ခ်င္ဘူး။ အဲလိုလုပ္ရင္ ႏွစ္ဖက္စလုံးအတြက္တင္ သာမက တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူအတြက္ပါ အက်ဳိးဆက္က သိပ္မေကာင္းဘူး။ လက္ရွိ ျပည္သူက ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္တဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ အတိတ္က အစိုးရ မျဖစ္ခင္ အတိုက္အခံဘဝက ကိုယ့္အေပၚ ဖိႏွိပ္ခဲ့တဲ့ ဥပေဒ၊ ပုဒ္မမ်ဳိးကို ကိုယ္တိုင္ အစိုးရ ျဖစ္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပန္သုံးတာမ်ဳိးက ၾကည့္မေကာင္းဘူး။ ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွာ ျပည္သူက စိတ္ပ်က္၊ စိတ္နာသြားတာမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏိုင္တဲ့အတြက္ ဒီကိစၥမွာ ကြၽန္ေတာ္ ဝင္ေျပာရတာ။ 

ေလာေလာဆယ္သာ ျပဳသူနဲ႔ အျပဳခံရသူေတြအေပၚ ခ်စ္စိတ္၊ မုန္းစိတ္နဲ႔မို႔ ေထာက္ခံ၊ ဆန္႔က်င္ေနၾကတာ။ တကယ္တမ္း အဲဒီလို ခ်စ္စိတ္၊ မုန္းစိတ္ေတြ၊ ပုဂၢဳိလ္ေရး ခံစားခ်က္ေတြက ခြာၾကည့္ရင္ ႏွစ္ဖက္စလုံး အတြက္ေရာ၊ အစိုးရတစ္ရပ္၊ ပါတီတစ္ခု၊ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ၊ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တစ္ရပ္လုံး အတြက္ေရာ ေကာင္းက်ဳိးမရွိဘူး။

ဒီလိုေျပာလို႔ ခြင့္လႊတ္လိုက္ပါ။ အမႈ႐ုပ္သိမ္းလိုက္ပါလို႔ မဆိုလိုဘူး။ တရားမစြဲရဘူး၊ အမႈမဖြင့္ရဘူးလို႔ မေျပာဘူး။ ဒီ့ထက္ ပိုသိမ္ေမြ႔ၿပီး ပိုဆီေလ်ာ္တဲ့ ဥပေဒပုဒ္မမ်ဳိး ဒါမွမဟုတ္ ဒီ့ထက္ ပိုေကာင္းၿပီး ပိုထိေရာက္တဲ့ နည္းလမ္းမ်ဳိး စဥ္းစားၾကည့္ဖို႔ ေမတၱာနဲ႔ အႀကံျပဳလိုက္တာ။

ကြၽန္ေတာ့္ သေဘာထားက ရွင္းတယ္။ ဒီကေန႔ တိုင္းျပည္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး၊ တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ အေရးတႀကီး လုပ္စရာေတြ တင္းက်မ္းျပည့္ေနတဲ့ အခ်ိန္မ်ဳိးမွာ ဘယ္သူ႔ကို၊ ဘယ္အဖြဲ႔အစည္းကိုမွ အေသးအဖြဲ ပုဂၢဳိလ္ေရးဆန္တဲ့ ကိစၥေတြနဲ႔ အခ်ိန္ကုန္ မခံေစခ်င္ဘူး။ ျဖစ္လာတဲ့ ျပႆနာေတြကိုလည္း ကိုယ္တိုင္နဲ႔ ကိုယ့္အဖြဲ႔အစည္း၊ ကိုယ့္အစိုးရ၊ ကိုယ့္ပါတီ၊ ကိုယ့္တိုင္းျပည္၊ ကိုယ့္ျပည္သူေတြအတြက္ ေရရွည္ၾကည့္ၿပီး ပိုသိမ္ေမြ႔ထိေရာက္တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းၾကဖို႔ လိုလားတယ္။ ပုဂၢဳိလ္ေရး တိုက္ခိုက္၊ လုပ္ႀကံ၊ အပုပ္ခ်၊ ေခ်ာက္တြန္းတာေတြကိုလည္း ဆန္႔က်င္တယ္။

ဒီေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္ ဥပမာႏွစ္ခု ေပးခ်င္တယ္။ ပထမ ဥပမာကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ငယ္ငယ္က ကြၽန္ေတာ့္ေမေမ ကြၽန္ေတာ့္ကို ဆုံးမခဲ့တဲ့ စကား။ ကြၽန္ေတာ္ငယ္တုန္းက သူငယ္ခ်င္းေတြနဲ႔ ကစားရင္း ရန္ျဖစ္ေတာ့ ေမေမက ကြၽန္ေတာ့္ကိုပဲ ဆူတယ္။ ကြၽန္ေတာ္က ဘာျဖစ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္ကိုပဲ တစ္ဖက္သတ္ ဆိုရတာလဲလို႔ ေစာဒကတက္တယ္။ အဲေတာ့ ဆဲတာကို လုံးလုံးမႀကဳိက္တဲ့ ေမေမက “သူက ဆဲလို႔ မင္းကျပန္ဆဲရင္ မင္းက ဆဲတဲ့သူနဲ႔ တစ္တန္းတစ္စားတည္း ျဖစ္သြားမွာေပါ့” တဲ့။

ေနာက္ဥပမာကေတာ့ ဗုဒၶဝင္ဇာတ္ေတာ္ထဲက အျဖစ္အပ်က္ တစ္ခုပါ။ သိပ္ႀကီးက်ယ္၊ ကြာဟလြန္းေနရင္လည္း သည္းခံၿပီး နားလည္ေပးၾကပါ။ 

ဗုဒၶဘုရားရွင္က အယူလြဲေနတဲ့ ပုဏၰားႀကီးတစ္ဦးကို ေခ်ခြၽတ္ဖို႔အတြက္ ပုဏၰားႀကီးရဲ႕အိမ္ကို ေန႔စဥ္ ဆြမ္းခံႂကြတယ္။ ပုဏၰားႀကီးက ဘုရားရွင္ ႂကြလာတိုင္း ေခြး႐ွဴးတိုက္လႊတ္တယ္။ ဆဲလႊတ္တယ္။ ဘုရားရွင္ကလည္း အဲဒါေတြကို ဂ႐ုမထားဘဲ ေန႔စဥ္ မွန္မွန္ ဆြမ္းခံႂကြတယ္။ တစ္ေန႔ေတာ့ ပုဏၰားႀကီးက ဘုရားရွင္ကို ေမးေလွ်ာက္တယ္။ 

“ဟယ္... ရွင္ႀကီး ေဂါတမ... ငါ ဒီေလာက္ဆဲေနတာေတာင္ စိတ္မဆိုး၊ ေဒါသမထြက္ဘဲ ဘာ့ေၾကာင့္ ငါ့အိမ္ကို ေန႔စဥ္လာေနသလဲ... ငါဆဲတာကို မနာဘူးလား... လို႔ ေမးတယ္။

အဲဒီမွာ ဘုရားရွင္က “အသင္ပုဏၰားႀကီး သင့္အိမ္မွာ ဧည့္သည္လာတဲ့အခါ သင္ဧည့္ခံေကြၽးေမြးတဲ့ ထမင္းနဲ႔ဟင္းကို ဧည့္သည္က မစားဘဲ ျပန္သြားရင္ အဲဒီထမင္းဟင္း ဘယ္သူပိုင္သလဲ” လို႔ ျပန္ေမးတယ္။

ပုဏၰားႀကီးက “ဧည့္သည္က မစားရင္ ငါပဲပိုင္တာေပါ့” လို႔ ျပန္ေျဖသတဲ့။ အဲေတာ့မွ ဘုရားရွင္က  “ဒါဆိုေကာင္းၿပီ...။ ငါဘုရားလည္း အသင္ပုဏၰားႀကီး ဆဲတဲ့ အဆဲေတြ မယူဘူး” လို႔ ေျပာလိုက္သတဲ့...။

ဥပမာႏွစ္ခု ေပးရတာက ေလာဘ၊ ေဒါသ၊ ေမာဟ မကင္းၾကေသးတဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔လို သာမန္လူေတြ အတြက္ေရာ တတ္ႏိုင္သေလာက္ သူေတာ္ေကာင္းတရား က်င့္ႀကံဖို႔လိုတဲ့၊ က်င့္ႀကံၾကရမယ့္ ေရရွည္ကို ေမွ်ာ္ေတြးႏိုင္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ျပည္သူ႔အစိုးရေတြ၊ လူပုဂၢဳိလ္ေတြ အတြက္ပါ ရည္႐ြယ္ခ်င္လို႔။ 

ဒီေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက အလဲဗင္းနဲ႔ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရက ဒီပုဒ္မနဲ႔စြဲလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ဝင္ေျပာေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာက အလဲဗင္းလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္လည္း မဟုတ္ဘူး။ အစိုးရနဲ႔ မီဒီယာအၾကားက ျပႆနာလည္း မဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူက ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္တဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္အတြက္၊ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ကိုယ္စားျပဳရမယ့္၊ ျပည္သူကို ကိုယ္စားျပဳေနတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္အတြက္ ေနာက္ဆုံးေျပာရရင္ ဒီႏိုင္ငံနဲ႔ ျပည္သူလူထု တစ္ရပ္လုံးရဲ႕ အဆင့္အတန္းအတြက္ ေျပာေနတာ။ 

အထူးသျဖင့္ ကိုယ္တိုင္ခံခဲ့ရတဲ့ ဥပေဒ၊ ပုဒ္မမ်ဳိးနဲ႔ ကိုယ္တိုင္ အစိုးရ ျဖစ္လာတဲ့အခါ အဲဒီ ဥပေဒ၊ ပုဒ္မကို သုံးၿပီး ျပန္အမႈဖြင့္တာမ်ဳိးက ကိုယ္နဲ႔ ကိုယ့္ပါတီ၊ အစိုးရအေပၚ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္သြားမွာ စိုးတာပဲ။ အရင္အာဏာရွင္ အစိုးရေတြနဲ႔ ဘာထူးမွာလဲဆိုၿပီး ဒီအခ်က္ကိုကိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံေရး လက္နက္လို အသုံးခံရမွာစိုးလို႔၊ ေလာေလာဆယ္ အခ်စ္လြန္ၿပီး အခ်စ္စိတ္နဲ႔ အရာရာ ခြင့္လႊတ္ေပးေနတဲ့ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူလူထုက ေနာင္မွာ ဒီအခ်က္ကို စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ ျဖစ္မသြားေစခ်င္လို႔ အစိုးရတစ္ရပ္အတြက္ ေစတနာနဲ႔ ေမတၱာရပ္ခံေနတဲ့ ေမတၱာစာပဲ။ ဒီေမတၱာကို ေမတၱာစိတ္အခံနဲ႔ ဖတ္ၾကည့္ၾကဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံလိုက္ပါရေစ။

ေက်ာ္မင္းေဆြ