ဘူမသိ ကုိးမသိ ဒီမုိကေရစီ ဆိုတိုင္း အေမစု ေကာင္းတယ္ အစုိးရမေကာင္းဘူးဆိုတဲ့ စုံလုံးကန္းမ်ားအတြက္ ဒီမုိကေရစီဆိုတာ ဘာလဲ ...? """

""" ဘူမသိ ကုိးမသိ ဒီမုိကေရစီ ဆိုတိုင္း အေမစု ေကာင္းတယ္ အစုိးရမေကာင္းဘူးဆိုတဲ့ စုံလုံးကန္းမ်ားအတြက္ ဒီမုိကေရစီဆိုတာ ဘာလဲ ...? """ Democracy ကို ဂရိနိုင္ငံ ေအသင္ၿမဳိ႕မွာ BC 500 ေက်ာ္ကစတင္ခဲ့တယ္ Democracy ဆိုတာ ဂရိဘာသာအရ Rule By the People လို႔အဓိပၸါယ္ရတယ္။ေနာက္ပိုင္းမွာ Every Freeman is Right to Vote လို႔ အဆိုရွိတယ္ သေဘာကေတာ့ လြတ္လပ္သူတိုင္းမဲေပးပိုင္ခြင့္ကို ေျပာတာပါ ဒီမွာစၿပီး အေရးႀကီးတာက Freeman ဆိုတာဘာလဲ?? အဲ့ဒီေခတ္ကာလတည္းက ျပန္လည္သံုးသပ္ရင္ လူတိုင္းဟာ Freeman မဟုတ္ဘူး အဲ့ေခတ္က ကြ်န္စနစ္ထြန္းကားဆုံး ျဖသ္တဲ့ အတြက္ ကြ်န္ေတြဟာ Freeman မဟုတ္ၾကဘူး ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ ကိုယ္၌က လူတန္းစား ကန္႔သတ္ထားၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္ သေဘာက ႀကဳံသမွ်လူေတြသာ ထင္ရာေျပာမယ္ဆိုရင္ ေျပာခြင့္ရၾကမယ္ဆိုရင္ ဒီကမၻာေပၚမွာ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဆက္လက္တည္ရွိဖို႔ မရွိဘူး အဲ့ေခတ္က Freeman ေတြကို ယခုေခတ္ ပညာတတ္လူတန္းစားနဲ႔ အစားထိုးတာ အသင့္ေတာ္ဆံုး ျဖစ္လိမ့္မယ္ထင္တယ္ ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီကို တကယ္က်င့္သံုးခ်င္ရင္ Vote လုပ္ခ်င္ရင္ ပညာတတ္ သို႔မဟုတ္ ဆင္ျခင္တံုတရားရွိဖို႔လိုအပ္တယ္ ေနာက္တခ်က္က Right to Vote ဆိုတဲ့ေနရာမွာ လူတဦးတေယာက္ကို မဲေပးျခင္းကို မဆိုလိုဘူး အေၾကာင္းအရာတစ္ခုကုိ ႀကဳိက္မႀကဳိက္သာ တဦးခ်င္း အဆံုးအျဖတ္ခံယူတာကြ်န္ေတြအတြက္ကို ကြ်န္ပိုင္ရွင္ေတြကပဲဆံုးျဖတ္တယ္ ကြ်န္ေတြမွာ ဘာမွ Right မရွိဘူး ကြ်န္ေတြကိုသာ Vote ေပးပိုင္ခြင့္ေပးလိုက္ရင္လဲ သူတို႔ရဲ့ တခုတည္းေသာ ဆႏၵဟာ ကြ်န္ပိုင္ရွင္စနစ္ပေပ်ာက္ေရးပဲျဖစ္လာလိမ့္မယ္ ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ရွိၿပီးသား လူ႔အသိုင္းအဝန္းကို ၿဖဳိဖ်က္ခြင့္ပါမလာဘူး ဒီမုိကေရစီဆိုတိုင္းလဲ ကုိယ့္နိုင္ငံရဲ႕ တိုင္းရင္းသားျပည္သူေတြရဲ႕ အသက္အုိးအိမ္စည္းစိမ္ေတြကုိ ဘယ္နိုင္ငံသားမွ လာေရာက္က်ဳးေက်ာ္ခြင့္ မပါဘူး ရွိၿပီးသားနိုင္ငံသားေတြထဲလဲ ဧည့္နိုင္ငံသားဆိုၿပီး အျခားဘယ္နိုင္ငံကလူကုိမွ ထပ္ေပါင္းထည့္တယ္ဆိုတာလဲ မရွိဘူး ေနာက္အေရးႀကီးတာက Democracy ရဲ့ Original Aspect မွာ မဲဆြယ္တာ မပါဘူး မဲဆြယ္တာဟာ ေနာက္ပိုင္းေခတ္က ပါတီေတြေထာင္ၿပီးအာဏာအတြက္ အနိုင္လိုခ်င္စိတ္တခုတည္းနဲ႔ ပါတီအတြက္ Promotion လုပ္တဲ့ Marketing Tool တခုပဲျဖစ္တယ္ ေနာက္အေရးႀကီးတဲ့ တစ္ခ်က္က ဒီမိုကေရစီမွာ လႊတ္ေတာ္ဟာ အေတာ္အေရးပါတယ္ Acropolis လို႔ေခၚတယ္ ဒီ့ထက္ပိုအေရးႀကီးတာက ဒီလႊတ္ေတာ္ကို ဘယ္လို တည္ေဆာက္ၾကသလဲဆိုတာပဲ ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကို ဦးတင့္ဆန္းတည္ေဆာက္တယ္လို႔ ၾကားမိပါတယ္ ဟုတ္မဟုတ္ေတာ့မသိပါ အေရးႀကီးတာတစ္ခုက လႊတ္ေတာ္ကို ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ တည္ေဆာက္ၾကတယ္ အဲ့ဒီလုိတည္ေဆာက္တဲ့ ေနရာမွာ အရပ္သားျဖစ္ရမယ္စစ္သားျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့သတ္မွတ္ခ်က္မရွိဘူး ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အားလံုးသိၾကတဲ့ အတိုင္း Spartans ဆိုတာ ဂရိတနိုင္ငံလံုးမွာ အေကာင္းဆံုးစစ္သားေတြ တၿမဳိ႕လုံး စစ္သားေတြခ်ည္းပဲ စစ္သားဟာ စစ္တိုက္ရင္ ဒီမိုကေရစီမရွိဘူး စစ္မိန္႔ပဲရွိတယ္ သို႔ေသာ္ စစ္မတိုက္တဲ့အခ်ိန္ေတြမွာ စစ္သားလဲ Democracy ကို အျပည့္အဝ ခံစားခြင့္ရွိတယ္ ဒါမွလဲသူဟာ သူ႔အတြက္အက်ိးရွိတဲ့ ဒီမိုကေရစီကို အျပည့္အဝ ကာကြယ္မွာေပါ့ အကယ္၍သာ ဒီမိုကေရစီဟာ စစ္သားကို နွိပ္ကြပ္ဖို႔ လက္နက္ဆိုခဲ့ရင္ စစ္သားဟာ သူ႔လက္ထဲက လက္နက္နဲ႔ သူ႔ကို သတ္မယ့္သူကို အရင္သတ္ဖို႔ပဲရွိတယ္ ဆုိတာ သေဘာေပါက္သင့္တယ္ ေနာက္တခ်က္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ ဘယ္လိုေရြးသလဲ ဂရိနိုင္ငံမွာ အဲ့ေခတ္တံုးက ေမေမစုကို ဝန္းရံၾက ဆိုတဲ့ Propaganda လုပ္တာမ်ိဳးလံုးဝမရွိဘူး ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ဆိုတာ State Men လို႔သတ္မွတ္တဲ့ လူႀကီးလူေကာင္း ၿမဳိ႕မ်က္နွာဖုံး တနည္းအားျဖင့္ ရပ္ကြက္ထဲက လူေလးစားခံရတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကိုေရြးခ်ယ္ၾကပါတယ္ ဒါမွလဲ ရပ္ကြက္ထဲကလူေတြ ဘာလိုတယ္ ဘာျဖစ္ေနတယ္ တန္းေျပာနိုင္မွာေပါ့ သဘာဝက်တယ္ ခုျမန္မာနိုင္ငံမွာ လိမ္ေနတာက ဒီမိုကေရစီ အေယာင္ေဆာင္ ပါတီအာဏာရွင္စနစ္တည္ေဆာက္ေရး ဆိုေတာ့ကာ အလိမ္မခံၾကေစခ်င္ပါ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီတည္ေဆာက္ခ်င္ရင္ Community Center ေတြအရင္ဆံုးတည္ေဆာက္ရမယ္ ရပ္ကြက္ထဲကလူေတြ တပတ္တခါေတြ႔ဆံုစကားေျပာတဲ့ အက်င့္လိုအပ္တယ္ စသျဖင့္ Life Style ကိုေျပာင္းပစ္နိုင္ဖို႔လိုတယ္ မဟုတ္ရင္ ျပသနာေပါင္းေသာင္းေျခာက္ေထာင္ရွင္းျပီးမွာ မဟုတ္ဘူး ဒီမိုကေရစီ ရဲ့ အေျခခံဟာ ကိုယ့္ၿမဳိ႕ ကုိယ့္ရြာသန္႔ရွင္းသာယာေရးလုိ႔သာ အလြယ္မွတ္ထားသင့္ပါတယ္ ဒီမုိကေရစီအတြက္ ဘာဟားဗတ္ တကၠသုိလ္ဘြဲ႕ေတြ ဘာေအာက္စဖို႔က ဘြဲ႕ေတြ မလုိသလုိ ဘယ္နိုင္ငံကမွ ေလးစားတဲ့ ပုဂၢဳိလ္လဲ မလိုဘူး ၿဗိတိန္မွာ သမၼတ အႀကီးအကဲ ျဖစ္မယ့္လူအတြက္ ၿဗိတိန္က လြဲၿပီး ဘယ္အျခားနိုင္ငံကမွ ဘာအတြက္ေၾကာင့္ေပးတဲ့ အနိမ့္ဆုံး ၾဆာဘြဲ႕ေလး တစ္ခုေတာင္ မလုိပါဘူး အျခားနိုင္ငံက ဆုတစ္ဆုအတြက္ အျခားနိုင္ငံက ၾသဇာလႊမ္းမုိးနိုင္မူဆိုတာ အထိုက္ေလ်ာက္ရွိတတ္ပါတယ္ ျပည္တြင္းေရးစြက္ဖက္တာ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ မဆိုင္ဘူး ဂရိနိုင္ငံမွာ အဲ့ေခတ္က ဘာ ေအာက္စဖို႔မွမရွိဘူးဆိုေတာ့ကာတနည္းေျပာရရင္ ေအာက္စဖို႔က လူေတြကေတာင္ ဘြဲ႔မရတဲ့ ဂရိေတြကို ကိုးကြယ္ခဲ့ၾကတာပါ အနွစ္ခ်ဳပ္ဆိုေသာ္ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ လူေတြရဲ့အခက္အခဲေတြကို အမ်ားအက်ိဳးလိုလားသူ ပညာတတ္တစုက အတတ္နိုင္ဆံုး ဝိုင္းဝန္းေျဖရွင္းေပးရင္းေပၚေပါက္လာတဲ့ အမ်ားစု ဆႏၵကို အေကာင္အထည္ေဖၚတဲ့ စနစ္ပဲျဖစ္တယ္ ယခုေခတ္ ဒီမိုကေရစီထြန္းကားတဲ့ အေမရိကန္မွာ အက်ိဳးရွိေနတာ ခံစားေနတာ အေမရိကားတိုက္ရဲ့ ေဒသခံတိုင္းရင္းသား ျဖစ္တဲ့ Red Indian လို႔နွိမ့္ခ်သတ္မွတ္ခံထားရတဲ့ Native American ေတြဘယ္နွစ္ေယာက္ေလာက္မ်ားပါသလဲ ဆိုတာ ေသခ်ာေလးေတာ့ တိက်ေအာင္ ေလ့လာသင့္တယ္ စဥ္းစားၾကေပါ့ Credit<<<>>>